Всеукраїнський фан-Клуб Lacetti(Gentra)- та Cruze- водіїв

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Саундбар или колонки?, Улучшение звука в зале бюджетом до 6000 грн.
AndrewSumy
сообщение 3.12.2019, 9:42
Сообщение #1


Многоопытный сэр


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 561
Регистрация: 22.7.2009
Из: Сумы/Полтава/Киев
Реальное имя: Andrew

Мой автомобиль:Octavia A5FL+ГМО был SX



Раньше подключал к ТВ по миниджеку колонки Свен и звук был неплохой. Сейчас поменял ТВ, и в телевизоре нет миниджека, а только оптический выход. Решил, что все таки звука от телевизора не достаточно купить акустику, вот только какую не могу выбрать. Саундбар, красиво и стильно, но за эти деньги можно взять серьезные (относительно) колонки. Поделитесь опытом.
Вот варианты, которые понравились?
https://rozetka.com.ua/64747970/p64747970/
https://rozetka.com.ua/lg_sj3/p28419457/
https://hard.rozetka.com.ua/edifier_r2750db/p64633093/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sapphir
сообщение 3.12.2019, 11:07
Сообщение #2


Именитый автолитературовед


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 5 718
Регистрация: 3.11.2010
Из: Львов

Мой автомобиль:Опель Вектра С 2003 2.2 АТ



Чтоб что советовать нужно кучу всего переслушать в конкретном помещении.
Себе брал саундбар по нескольким параметрам
-расставить 5.1 в моём помещении нереально ( слишком сложная форма )
-саундбар той же фирмы что и телек поэтому звук на пульте телевизора а не на отдельном
-беспроводной саб - нужна только розетка
-разбирается в систему 3.1

Ниразу не пожалел хоть и понимаю что мой саундбар это просто компромис. Не помню сколько денег, но звук телевизора теперь просто не воспринимаю.

Сообщение отредактировал sapphir - 3.12.2019, 11:10
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Cobox
сообщение 3.12.2019, 13:34
Сообщение #3


Старожил Клуба


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 7 117
Регистрация: 3.10.2007
Из: Ирпень

Мой автомобиль:Lacetti 1.8 SX вагон



Если брать один и тот же бюджет, то колонки всегда будут на голову выше по качеству звука.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
romiks81
сообщение 3.12.2019, 17:49
Сообщение #4


Известный писатель


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 494
Регистрация: 12.5.2010
Из: Запорожье
Реальное имя: Роман

Мой автомобиль:Skoda Oktavia A5 2.0 fsi



Так же звук с телевизора бесил, решил что то поменять. В итоге если ставить пасивные колонки + ресиверы, усилки денег потянет ещё на пару телевизоров. Потому пришёл к активной системе 5,1 (тоже в районе 5000 грн года 4 назад) через вот такую приблуду+ оптика. Даёт настоящий 5,1 если дорожки в фильме присутствуют. Так же подключал и 2е активные колонки.
Один минус звук регулирую с пульта от системы 5,1. И я не меломан конечно, но звук приятней чем с ТВ.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Don Huan de Yaro...
сообщение 3.12.2019, 19:03
Сообщение #5


Автосенсей


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 4 064
Регистрация: 13.3.2009
Из: Бандустан
Реальное имя: Ярослав

Мой автомобиль:Chevy



У меня был саундбар с саббуфером и одно время колонки 5.1

Саундбар: Легкость инсталяции, не занимает места.
Звук ничем не отличается , кроме псевдо 5.1

Колонки 5.1. : менеджмент проводки (головняк ее прятать), колонки в нормальных системах достаточно габаритные и занимают место.

ПС. В теликах звук конечно гавно, нужно докупать акустику.
Как по мне , нормальный саундбар с буфером практичнее.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Grek-Y
сообщение 3.12.2019, 22:47
Сообщение #6


Уважаемый Мастер


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 1 445
Регистрация: 19.12.2010
Из: Кропивницкий
Реальное имя: Юрий

Мой автомобиль:Lacetti CDX седан



Цитата(Don Huan de Yaroslav @ 3.12.2019, 19:03) *
У меня был саундбар с саббуфером и одно время колонки 5.1

Саундбар: Легкость инсталяции, не занимает места.
Звук ничем не отличается , кроме псевдо 5.1

Колонки 5.1. : менеджмент проводки (головняк ее прятать), колонки в нормальных системах достаточно габаритные и занимают место.

ПС. В теликах звук конечно гавно, нужно докупать акустику.
Как по мне , нормальный саундбар с буфером практичнее.

Саббуфер цэ шо такое ?)

Нормальную 5.1 или 7.1 систему хотябы со среднебюджетным ресивером и средненькими фронтальными напольниками слышал ? Саундбар, не смеши меня. Конечно должна быть дорожка, нужно помещение. Что тут вообще можно сравнивать.

Сообщение отредактировал Grek-Y - 3.12.2019, 22:49
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Don Huan de Yaro...
сообщение 4.12.2019, 8:09
Сообщение #7


Автосенсей


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 4 064
Регистрация: 13.3.2009
Из: Бандустан
Реальное имя: Ярослав

Мой автомобиль:Chevy



Во первых, вопрос у ТС с бюджетом 250 баксов, подключение напрямую к телеку, без ресивера.
Какая система 5.1 или 7.1 в этих деньгах , убогий китай? smile.gif
Во вторых. Я писал что у меня была недорогая 5.1 свэн и саундбар со сабом. Особой разницы я не заметил. Кроме того что 5.1 "обьемнее" звук. Но минус с проводами и дополнительным местом колонок. саундбар, как по мне практичнее.
ПС. Как то брал на выходные потестить 5.1 Ямаху с ресивером и модной проводкой. Да , там офигеный звук, саундбар естественно не попадает вообще, но и бюджет совершенно другой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.12.2019, 5:11
Display Pagerank