Всеукраїнський фан-Клуб Lacetti(Gentra)- та Cruze- водіїв

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Відеонагляд для приватного будинку
meloman
сообщение 13.5.2020, 17:14
Сообщение #1


Наставник молодняка


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 070
Регистрация: 8.7.2016
Из: Ternopil
Реальное имя: Олег

Мой автомобиль:Lacetti HB 1.6 SE



У зв'язку з незрозумілими двіжняками, про які зокрема згадував вже, виникло у мене питання встановити систему відеонагляду.
Орієнтуюсь на відеореєстратор + 3-4 камери, на першому етапі можна обмежитись двома.
Бачу на олх продається чимало готових комплектів по ціні +/- 100 баксів, переважно 720 твл, аналогові, очевидно зняті при модернізації. І є комплекти нові, ІР, з камерами 2 мегапікселя (фул-нд тобто вже) по ціні 100-150 баксів. система на 4-мегапіксельних камерах я так розумію вже значно дорожче вийде 5-8 тис грн.
на що є сенс орієнтуватись?
на першому етапі треба як мінімум контролювати вхід в будинок і межу двору з вулицею довжиною 30 метрів. треба щоб камери більш-менш адекватно знімали вночі, оскільки мамі здалось, що хтось шарився по двору.
ну і ще 1-2 камери потрібно, щоб накрити задній двір.
щоб зразу правильно розставити акценти - в першу чергу мене цікавить, чи є сенс розглядати недорогі варіанти, як то демонтоване б\у аналогове обладнання (переважно 720 твл), або недорогі китайські комплекти з 2 мегапіксельними камерами. тестові відео я переглянув, зрозуміло що 4-5 мегапікселів це значно краще, але мені би чийсь реальний досвід, якого варіанту достатньо для моїх потреб.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
meloman
сообщение 13.5.2020, 17:16
Сообщение #2


Наставник молодняка


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 070
Регистрация: 8.7.2016
Из: Ternopil
Реальное имя: Олег

Мой автомобиль:Lacetti HB 1.6 SE



забув додати - обовязкова умова - можливість перегляду відео в реальному часі та відеоархіву віддалено. хмарні варіанти не підходять - інтернет буде імовірно мобільний.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
82gans
сообщение 13.5.2020, 17:43
Сообщение #3


Уважаемый Мастер


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 1 328
Регистрация: 28.11.2011
Из: Kiev
Реальное имя: Дима

Мой автомобиль:Lacetti SX 1.8l Black wagon



Цитата(meloman @ 13.5.2020, 18:16) *
забув додати - обовязкова умова - можливість перегляду відео в реальному часі та відеоархіву віддалено. хмарні варіанти не підходять - інтернет буде імовірно мобільний.

Какой моб.интернет (3G, 4G etc.)?

Могу рекомендовать AJAX. Друг на даче поставил. Интернет там не быстрый точно, но ему для просмотра и контроля территории достаточно. Тем более этот комплекс легко масштабируемый по желанию и денежным возможностям покупателя/заказчика.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
meloman
сообщение 13.5.2020, 18:02
Сообщение #4


Наставник молодняка


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 070
Регистрация: 8.7.2016
Из: Ternopil
Реальное имя: Олег

Мой автомобиль:Lacetti HB 1.6 SE



є і 3G і 4G.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
meloman
сообщение 13.5.2020, 18:06
Сообщение #5


Наставник молодняка


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 070
Регистрация: 8.7.2016
Из: Ternopil
Реальное имя: Олег

Мой автомобиль:Lacetti HB 1.6 SE



ЦИТАТА(82gans @ 13.5.2020, 17:43) *
Могу рекомендовать AJAX.

аджакс це я так розумію охоронна система (сигналізація), до якої можна підключати ір камери? бо щось так сходу саме відеонагляду цієї марки не знайшов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sapphir
сообщение 13.5.2020, 19:04
Сообщение #6


Именитый автолитературовед


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 5 917
Регистрация: 3.11.2010
Из: Львов

Мой автомобиль:Опель Вектра С 2003 2.2 АТ



Камеры которые "что то могут" стоят раза в два больше твоего бюджета - летом ставили видеонаблюдение на ОСББ так что что то могу писать. Минимальная цена камеры того же Хиквижена - 80-100 баксов. Если считаешь дорого - поставь муляжи камер с диодами по 5 баксов - результат будет одинаковый wink.gif.

На въезде стоит камера с зумом где то за 300-400 баксов ( если надо точно - гляну смету ) - в общем дорога просматривается метров 200 ( на 8-ми кратном зуме за 100-150 метров модель машины уже не определить даже днём, не говоря про номер ), днём расстояние чтоб узнать лицо - метров 30, ночью - человека видно но не узнать.

Вот тебе ролик, снял сейчас. Камера на высоте метров 5 над землёй, до мусорника - метров 25, длина дороги - метров 150 . Я могу смотреть только VLC Медиа плеером.

Сообщение отредактировал sapphir - 13.5.2020, 19:42
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20200513201510418_D23084477_camera_9_D23084477_9.mov ( 6,82 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 43
 
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sapphir
сообщение 13.5.2020, 20:37
Сообщение #7


Именитый автолитературовед


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 5 917
Регистрация: 3.11.2010
Из: Львов

Мой автомобиль:Опель Вектра С 2003 2.2 АТ



А вот та же дорога в темноте. Правда камера на столбе уличного освещения поэтому там далеко не темно. Но если идёт дождь или снег - под камерой человека можно расчленовывать и ничего видно не будет wink.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20200513213127320_D23084477_camera_9_D23084477_9.mov ( 3,78 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21
 
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
meloman
сообщение 13.5.2020, 21:20
Сообщение #8


Наставник молодняка


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 070
Регистрация: 8.7.2016
Из: Ternopil
Реальное имя: Олег

Мой автомобиль:Lacetti HB 1.6 SE



Що за модель камери, або які параметри?
Ну в мене немає потреби проглядати на 100 метрів, довжина огорожі 30 м, вхід в будинок і хвіртку можна захопити однією камерою, відстань від входу до хвіртки метрів 10, другу камеру можна розвернути на браму і решту огорожі. До дальнього кута буде метрів 20. Лишиться мертва зона правда, або можна її позбутись, але тоді перша камера буде знімати людину перед дверима зі спини...
Муляжі не варіант - мені треба знати чи реально хтось лазить. А ідентифікація то робота дільничого. Це не мегаполіс, вулиця глуха, розбереться.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
meloman
сообщение 13.5.2020, 21:33
Сообщение #9


Наставник молодняка


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 070
Регистрация: 8.7.2016
Из: Ternopil
Реальное имя: Олег

Мой автомобиль:Lacetti HB 1.6 SE



Бу комплекти хіквіжна на 720 твл чогось варті?
Попадались ніби відеосервера дахуа до 1000 грн за 8 каналів і камери від 800 за одну. Аналогові, ніби і хіквіжна той же зустрічав, зараз сторінки закрив.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
meloman
сообщение 14.5.2020, 0:00
Сообщение #10


Наставник молодняка


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 070
Регистрация: 8.7.2016
Из: Ternopil
Реальное имя: Олег

Мой автомобиль:Lacetti HB 1.6 SE



дивлюсь так - чисто цифрові ір реєстратори і камери раза в 2 дорожчі за аналого-цифрові, при тому що дивлюсь на камери одного виробника (взяв для прикладу дахуа, бо по них багато порівняно інфи), і камери приблизно однакової розділовки (розглядаю 2 мп і 4 мп).
чим аналог гірше? тупикова вітка і будуть проблеми з апгрейдом/заміною камер? коаксиал сильно дорожчий за виту пару виходить при монтажі?
чи якщо аналог - то не варто витрачатись на аналого-цифрові і брати просто аналоговий реєстратор і прості аналогові камери (цього добра на бушці валом і ціни досить невисокі).
я просто порахував - щоб забезпечити контроль периметра будинку (в разі не дай Бог проникнення через вікно) камер треба дофіга. Якщо робити це на цифрі - то бюджет летить до небес. водночас будинок грубо 10х10 м, відстані, на яких будуть працювати камери - не великі, якщо ставити хз в районі вікон/входів - то зловмисника можна зняти досить крупним планом. а от однією двома камерами з високою розділовкою тут ніяк не обійдешся.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
meloman
сообщение 14.5.2020, 0:05
Сообщение #11


Наставник молодняка


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 070
Регистрация: 8.7.2016
Из: Ternopil
Реальное имя: Олег

Мой автомобиль:Lacetti HB 1.6 SE



ну це ясно - я трохи змінив задачу, спершу мова йшла про 2 камери в контроль проникнення з боку вулиці. зараз я трохи переграв. я просто прикинув, що щоб накрити весь двір - теж виходить дофіга камер і хорошої якості треба. тому можливо простіше і правильніше контролювати місця можливого проникнення, якщо би там хтось підходив до вікон, заглядав всередину, все рівно ж просто так двором зловмисник шаритись не буде - там поживитись нічим. він буде або шукати доступ в будинок, або на горище, або в господарську прибудову...
ці місця можна прикрити камерами без видатних характеристик я думаю. ну робили ж раніше на таких відеонагляд?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
meloman
сообщение 14.5.2020, 0:16
Сообщение #12


Наставник молодняка


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 070
Регистрация: 8.7.2016
Из: Ternopil
Реальное имя: Олег

Мой автомобиль:Lacetti HB 1.6 SE



Якщо на даному етапі взяти щось такого типу? https://rozetka.com.ua/tecsar_000012015/p64748089/
це гібрид і 2 камери в комплекті на 2 мп (фулл-нд). ну а далі буде простір для маневра - або ще 2 аналогові або до 7 ір-камер...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vladimir@
сообщение 14.5.2020, 8:16
Сообщение #13


Известный писатель


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 305
Регистрация: 7.9.2016
Из: Донецк-Константиновка-Киев
Реальное имя: Владимир Борисович

Мой автомобиль:узкоглазый



Норм выбор, если провода достаточно, то для начала построения системы хватит. А дальше балуны, витая пара и вперёд. По опыту, больше 4 камер никто не смотрит в частном доме, было не раз установлено мной регистратор на 8 камер, но по факту они так и не подкючались.
Если хотите охватить больше периметр, нужно ставить камеру на наружном столбе освещения, она одна покрывает очень хороший участок и даёт понять, что за домом следят.
На камерах должен быть объектив 3,6 мм, чтоб был шире угол захвата.
Не гнаться за пикселями, на мобильном интернете максимум 2 МП. Если поставить 5 мп , то необходимо интернет от 20 Мбит, чтоб выдать полное разрешение, также это касается и смотрещего устройства, интернет телефона может не потянуть потоковое видео

Сообщение отредактировал vladimir@ - 14.5.2020, 8:19
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vladimir@
сообщение 14.5.2020, 8:39
Сообщение #14


Известный писатель


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 305
Регистрация: 7.9.2016
Из: Донецк-Константиновка-Киев
Реальное имя: Владимир Борисович

Мой автомобиль:узкоглазый



Вот 1 мп стоит на столбе и приложение Xmeye
Фокусное расстояние: 2.8 мм
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал vladimir@ - 14.5.2020, 9:10
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vladimir@
сообщение 14.5.2020, 9:05
Сообщение #15


Известный писатель


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 305
Регистрация: 7.9.2016
Из: Донецк-Константиновка-Киев
Реальное имя: Владимир Борисович

Мой автомобиль:узкоглазый



Вот видос с неё

Камера 1 мпиксель на столбе



Чистка снега



Запись этих видео велась на телефон через мобильный интернет. На видео видно стопкадры на разрешении камеры в 1 мп, предоставьте как будет при 5 мп.
Возможно конечно эти стопкадры были из-за того, что телефон начинал коннектиться к домашнему роутеру.

Я когда езжу на машине, обращаю внимание боковым зрением на камеры и их расположение. Так многие практикуют ставить на угловой столб забора с поднятием где то на метр. Я считаю это ошибкой, так как под камерой выпадает довольно большой участок осмотра и сама камера уязвима.

Сообщение отредактировал vladimir@ - 14.5.2020, 10:02
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vladimir@
сообщение 14.5.2020, 10:13
Сообщение #16


Известный писатель


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 305
Регистрация: 7.9.2016
Из: Донецк-Константиновка-Киев
Реальное имя: Владимир Борисович

Мой автомобиль:узкоглазый



Вот видео с поворотной IP камеры с картой памяти, без регистратора, подключена по вай фай к роутеру.
Сама идея таких камер очень прикольная, но именно эта камера неудачная, сильно приближает по сравнению с другими камерами.

Поворотная уличная камера



С этим объектом вообще интересно, частный сектор родителей, постоянно повреждали кабель интернет, который шёл на посёлок. Моя квартира находится в 4 км от этого дома, мы лазером пробили, что луч виден, мешают некоторые ветки тополей у моего дома. Квартира находится на 4 этаже. Я купил две таблетки Микротик 5 мгерц и построил мост между своей квартирой и домом. Вот уже 3 года трудится. Сбой происходит только когда забывают оплатить интернет на квартире.
Я раньше не верил в стабильность таких соединений, но оказывается есть хорошее оборудование, хоть и не простое в настройках. Ветки тополя так и не спилили пока, пробивает сквозь них

Сообщение отредактировал vladimir@ - 14.5.2020, 10:32
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sapphir
сообщение 14.5.2020, 13:11
Сообщение #17


Именитый автолитературовед


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 5 917
Регистрация: 3.11.2010
Из: Львов

Мой автомобиль:Опель Вектра С 2003 2.2 АТ



Цитата(vladimir@ @ 14.5.2020, 10:05) *
Я когда езжу на машине, обращаю внимание боковым зрением на камеры и их расположение. Так многие практикуют ставить на угловой столб забора с поднятием где то на метр. Я считаю это ошибкой, так как под камерой выпадает довольно большой участок осмотра и сама камера уязвима.


У нас стоят в проходах между домами, над подъездами. Так вот для идентификации - чем ниже тем лучше. С 4-5 метров камеры бесполезны если стоит цель пройти под ними - понятно что будет видно что кто то прошёл или ходил, но чтоб чётко узнать человека он должен глянуть на камеру. Над подъездами стоят на высоте 2.5 метра - если я наклоню голову в кепке и подойду к камере - смогу закрыть её рукой и меня только по походке, телосложению или одежде узнают.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sapphir
сообщение 18.5.2020, 9:48
Сообщение #18


Именитый автолитературовед


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 5 917
Регистрация: 3.11.2010
Из: Львов

Мой автомобиль:Опель Вектра С 2003 2.2 АТ



Сегодня опять по видео возник вопрос. Купольные камеры стоят у входных дверей в подъезд. Днём камера снимает без вопросов а вот когда она переходит в ночной чорно белый режим она начинает снимать паутину которую перед ней наплёл паук.
Причём днём паутина для камеры становится "невидимой" а ночью камера её воспринимает как "событие", фокусируется на ней и нонстоп забивает видеорегистратор контентом из серии "В мире животных" facepalm[1].gif Хто бы мог подумать что так бывает - и так ночью не алё съёмка а тут вообще ничего не видно.

Да, кстати можешь заценить качество купольной камеры за +/-1500 грн - фото не ужимал, в реальном размере. До номера машины на дневном фото метров 5-6 - номер не читаем вообще.

По моделям :

Купольные над подъездами - DS-2CD1121-I(2.8mm)
В проходах между домами ( типа купольных ) - DS-2CD1021-I(4mm)
На центральный въезд ( та, видео с которой я выкладывал, думал она дороже ) - DS-2CD2T43G0-I8(4mm) (4МРх 80м ІЧ підсвітка)
И самая класная и дорогая снимает только номера въезжающих машин зато чётко даже ночью - DS-2CD2643G0-I (8 мм) 4 Мп IP

Сообщение отредактировал sapphir - 18.5.2020, 10:33
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vladimir@
сообщение 18.5.2020, 10:33
Сообщение #19


Известный писатель


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 305
Регистрация: 7.9.2016
Из: Донецк-Константиновка-Киев
Реальное имя: Владимир Борисович

Мой автомобиль:узкоглазый



Ну почему 3003 )))
Нормальная камера, если самим тяжело смахнуть веником паутину, то можно вызвать бригаду за 400 грн))) для борьбы с этим оккупантом. Но там угол, через пару ночей он ещё больше заплетёт. Поэтому в этом подъезде лучше сразу поставить веник на палке, чтоб периодически смахивать паутину.
Не стоит гнаться за пикселями, камера выполняет функцию. Поставьте её там за 3 тыс грн, она будет тоже самое показывать.

Сообщение отредактировал vladimir@ - 18.5.2020, 10:38
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
sapphir
сообщение 18.5.2020, 10:36
Сообщение #20


Именитый автолитературовед


Группа: Активные пользователи
Сообщений: 5 917
Регистрация: 3.11.2010
Из: Львов

Мой автомобиль:Опель Вектра С 2003 2.2 АТ



Цитата(vladimir@ @ 18.5.2020, 11:33) *
Ну почему 3003 )))
Нормальная камера, если самим тяжело смахнуть веником паутину, то можно вызвать бригаду за 400 грн))) для борьбы с этим оккупантом. Но там угол, через пару ночей он ещё больше заплетёт.
Поэтому не стоит гнаться за пикселями, камера выполняет функцию. Поставьте её там за 3 тыс грн, она будет тоже самое показывать.


Глазастый biggrin.gif
С паутиной вообще никто не предупреждал, теперь дворникам скажут это делать - камера 2.3-2.5 метра над землёй. Её и битой сбить можно или скотчем заклеить wink.gif

Сообщение отредактировал sapphir - 18.5.2020, 10:37
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 1.6.2020, 4:48